Постановление суда № 117136279, 21.02.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/932/24

Провадження № 2-о/309/60/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту укладення договору та належності квартири на праві власності. У заяві просить суд встановити факти: 1) належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №029668, виданий Хустською міською радою 25.12.2001 року; 2) що договір купівлі-продажу квартири від 05.05.1992 року №1449 укладено покупцем ОСОБА_1 ; 3) що власником 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 05.05.1992 року ОСОБА_1 .

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 21.02.2024 року відмовлено у відкритті провадження ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту укладення договору та належності квартири на праві власності.

З приводу вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак до позовної заяви позивачем не подано документи про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028 грн. Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справі окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму , що еквівалентно 605,60 грн.

Заявником до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 605,60 грн, а тому заяву слід залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами: ГУК у Зак. обл/Хустська тг/22030101, код одержувача 37975895, розрахунковий рахунок UA058999980313181206000007495, код класифікації доходів бюджету 22030101, Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Хустський районний суд, код, пункт 2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 186, 258-261, 293, 315, 318, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістюдесять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.