Решение № 117052378, 16.02.2024, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/229/24

справа № 294/795/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Коцюбі Л.А.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Чуднові цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 доЧуднівської міськоїради Житомирськоїобласті провизначеннядодатковогостроку дляподаннязаявипро прийняттяспадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заповідачка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0.8535 га., розташована в АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ №06-23-01-01-000806, виданого Бабушківською сільською радою народних депутатів, Чуднівського району Житомирської області 24 січня 2000 року. Позивач є єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає.

07.05.2021 року позивач звернулася до Чуднівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та дізналась, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі відповідної заяви, в зв`язку з чим змушена звертатись до суду. Поважність пропуску строку позивач обумовлює тим, що про наявність заповіту складеного на її ім`я дізналась лише на початку травня 2021 року від працівників Бабушківського старостинського округу №1 Чуднівської міської ради Житомирської області, на території якого була зареєстрована та проживала до дня смерті заповідачка.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Чуднівської міської ради, у якій він одночасно зазначив, що відповідач позов визнає повністю.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 13.12.1996, РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскаргивсімаучасниками справи,якщоапеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько