Дата принятия
28.11.2007
Номер дела
7/160-2006
Номер документа
1170022
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 листопада 2007 р. Справа № 7/160-2006

За позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді. м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дробік”, м. Ужгород

про стягнення суми 19471,95 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій (справа №7/160-2006),

Прокурор Костак В.В.

від позивача –Трускавецька Д.І. (довіреність від 10.01.2007р. №142/9/10);

від відповідача –Дроботенко В.С., директор;Порада Н.С.(дов. від 25.05.05р.)

Секретар судового засідання Ряшко А.В.

Суддя С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді звернувся до суду з позовом до про стягнення з ТОВ „Дробік” штрафних санкцій у сумі 19471,95 грн. за реалізацію товарів без застосування реєстратора розрахункових операцій.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми штрафних санкцій та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

За результатами акту перевірки ДПІ у м. Ужгороді від 14.10.2004р. №23-3/924/010754 (а.с. 6-9) встановлений факт реалізації товарів без застосування реєстратора розрахункових операцій в порушення вимог п.1 ст. 3 та п. 1 ст. 9 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. №265/95-ВР (далі –Закон №265/95-ВР).

За вказане порушення ДПІ у м. Ужгороді було прийнято податкове повідомлення –рішення від 20.10.2004р. №0003962343/0 (а.с. 10) до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 19471,95 грн. на підставі п. 1 статті 17 Закону №265/95-ВР, стягнення яких є предметом позову..

Факт правомірності застосування штрафних санкцій за наведеним вище рішенням ДПІ у м.Ужгороді підтверджений постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2005 р., яка набрала законної сили, у пов’язаній справі господарського суду Закарпатської області № 7/149-2005 між цими ж сторонами.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки штрафні санкції відповідачем у встановленому порядку до держбюджету не сплачені, позов з огляду на наведене вище підлягає задоволенню .

Керуючись статтями 72,86, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дробік” (м. Ужгород, вул. Щедріна, 146, код 20454022, р/р 2606401001246 у Закарпатській філії АТ „Кредит банк (Україна)”, МФО 312237, м. Ужгород; р/р 260670024 в Ужгородській філії ВАТ АБ „Укргазбанк”, м. Ужгород, МФО 312776) суму 19471,95 грн.штрафних санкцій) в доход державного (місцевого) бюджету.

Суддя С. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 1170022 ?

Документ № 1170022 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1170022 ?

Дата ухвалення - 28.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1170022 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1170022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1170022, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 1170022, Господарський суд Закарпатської області было принято 28.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 1170022 относится к делу № 7/160-2006

то решение относится к делу № 7/160-2006. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1169874
Следующий документ : 1170045