07.09.06
Справа № 17/511-06.
Cуддя
Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи
За
позовом: Колективного управління механізації будівництва об'єднання
«Сумиоблагробуд» (КУМБ)
До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 10 522 грн. 05 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від
позивача: Кучменко С.В.
Від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 10 522 грн. 05 коп., з яких 7
500 грн. 00 коп. заборгованості, що виникла в наслідок невиконання зобов'язань
по договору оренди №1 від 02.01.2004 року, укладеного між сторонами, та 710
грн. 28 коп. пені, 493 грн. 77 коп. - 3% річних, 1 817 грн. 73 коп. індексу
інфляції.
Відповідач
відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
частково виходячи з наступного:
Відповідно
до умов укладеного між сторонами договору оренди №1 від 02.01.2004 року,
позивач надав відповідачу в користування нежитлове приміщення, обладнання, що в
ньому заходиться та відкриті майданчики.
Згідно
п. 3.1. зазначеного договору орендна плата встановлюється щомісячно в розмірі
2500 грн. з НДС, і відповідно до п.2.5. Договору відповідач повинен був
оплачувати в рівних частинах вартість орендної плати 15 числа поточного і 1
числа наступного місяця в рівних частинах - по 1250 грн. 00 коп.
Але
в порушення умов договору відповідач не розрахувався за три місяці (березень
2004 р. - травень 2004 р.), в наслідок чого у нього виникла заборгованість
перед позивачем, яка склала 7500 грн., що підтверджується відповідними
документами, а саме: розрахунком позовних вимог та рахунками № НОМЕР_1,
№НОМЕР_2, №НОМЕР_3, які не були оплачені відповідачем.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530
Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно
до ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею зобов'язання.
Відповідач
не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 7500 грн., тому вимоги позивача в
цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.
Відповідно
до п. 4.2 Договору передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасне
внесення орендної плати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Таким
чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за порушення строків розрахунків, розмір якої
становить 710 грн. 28 коп. обґрунтовані,
відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно
до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних
збитків в сумі 1 817 грн. 73 коп. та 493 грн. 77 коп. 3 % річних правомірні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності
з вимогами діючого законодавства.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
В
И Р І Ш И В :
1.
Позов задовольнити повністю.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40035, м. Суми, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Колективного управління механізації
будівництва об'єднання «Сумиоблагробуд»
(КУМБ) (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) 10 522 грн. 05 коп.,
з яких 7 500 грн. 00 коп. заборгованості, 710 грн. 28 коп. пені, 493 грн. 77
коп. - 3% річних, 1 817 грн. 73 коп. індексу інфляції, державне мито в сумі 105
грн. 22 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної
сили.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 116891 ?
Документ № 116891 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 116891 ?
Дата ухвалення - 07.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 116891 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 116891 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 116891, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 116891, Господарський суд Сумської області было принято 07.09.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
Судебное решение № 116891 относится к делу № 17/511-06
то решение относится к делу № 17/511-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
