Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2126/23
Провадження № 3/375/182/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2024 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук ОксанаВікторівна,розглянувши матеріали,які надійшливід начальникавідділення поліції№1Білоцерківського районногоуправління поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні немає, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2023 о 14 год. 24 хв. у смт. Рокитне по вул. Окружній, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "АЗЛК 2140", державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: виконуючи манер розвороту, не надав переваги в русі водію ОСОБА_2 та допустив зіткнення з автомобілем останнього, тим самим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1,10.2, 10.3, 10.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку з тим, що перебуває в хворому стані та не має фізичної можливості прибути у судове засідання. що підтверджується копією довідки виданої РРЦБЛ, яку через канцелярію суду, 06.02.2024, долучив його син ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 017016 від 16.12.2023; рапортом помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Олексієнка І.М. від 14.11.2023; рапортом старшого дільничного офіцера поліції Дяченка В.В. від 14.11.2024; рапртом старшого інспектора-чергового ВП № 1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській област Березянчука М.Г. від 14.11.2023;рапртом старшого інспектора-чергового ВП №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Березянчука М.Г. від 14.11.2023; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2024; схемою місця ДТП від 14.11.2023; фотознімками з місця ДТП; роздруківкою чеку драгер від 14.11.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.11.2023; довідкою від 08.12.2023; копією виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 22.11.2023; довідкою про реєстрацію місця проживання від 05.07.2018.
Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1,10.2, 10.3, 10.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Постанова суду набирає законної сили ________
Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______
Судебное решение № 116830352, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 06.02.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 375/2126/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: