Постановление суда № 116757435, 31.01.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15862/23

Категорія 17

2-о/295/16/24

УХВАЛА

про витребування доказів

31.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкуритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клооптання представника ОСОБА_2 - адвоката Федіна Андрія Андрійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Федіна Андрія Андрійовича, заінтересована особи - Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичем п`ятого ступеня спорідненості двоюрідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Федін А.А. заявив клопотання, в якому просить витребувати докази з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Житомирського обласного державного нотаріального архіві.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п. 26Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справиі підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.5,84,183,259-261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Федіна Андрія Андрійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

-інформацію про наявність актових записів про народження та вступ у шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-інформацію пронаявність актовихзаписів пронародження ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 ,був зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву:

- копію заповіту ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідченого Другою житомирською державною нотаріальною конторою 27.03.2002 р. за реєстром № 1-424, а також документів, які посвідчують факт родинних відносин ОСОБА_5 зі своїм спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , які перебувають у спадковій справі № 523/2003 (свідоцтво про народження, рішення суду тощо);

- копію заповіту ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідченого Другою житомирською державною нотаріальною конторою 27.03.2002 р. за реєстром № 1-423, а також документів, які посвідчують факт родинних відносин ОСОБА_4 зі своїм спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , які перебувають у спадковій справі № 394/2002 (свідоцтво про народження, рішення суду тощо).

Витребувані документинадати досуду встрок до26.03.2024.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г.Перекупка