Справа № 3 - 3154/ 10р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором КП « Готель»Таврія»,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства у КП «Готель»Таврія», проведеній 06 вересня 2010р., за період з 01.01.2010р. по 06.09.2010р., було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що директор КП «Готель»Таврія» ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю.
За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:
1. заробітна плата працівникам комунального підприємства виплачується з квітня 2010р з порушенням вимог ст.115 КЗпПУ, тобто не систематично та не в терміни встановлені колдоговором.Так, у квітні заробітна плата за березень виплачувалась 19,20,21,22,23,26,28,29,30, у травні здійснювалась виплата за березень, квітень, травень, у червні за квітень, червень, у липні за травень, червень, у серпні за травень, червень, липень, серпень;
2. Станом на 01.07.2010р. була зафіксована заборгованість із виплати заробітної плати 28,0 тис. грн., на 01.08.2010р. 29,6 тис. грн. На момент перевірки не була нарахована заробітна лата за серпень . Борг із виплати заробітної плати на момент перевірки складав 15,6 тис. грн. перед 13 працівниками. У комунальному підприємстві складено графік погашення заборгованості із виплати заробітної плати на серпень-жовтень 2010р.;
3. остаточний розрахунок із звільненим працівником ОСОБА_2 проводився з порушенням вимог ст.116 КЗпПУ не в день звільнення, так, звільнена наказом № 17-к від 23.05.2010р. з 23.05.2010р. отримала повний розрахунок по виплаті заробітної плати 25.05.2010р. в сумі 974 грн.98 коп. , середній заробіток за затримку виплати заробітної плати по фактичний день виплати не проводився, що не відповідає вимогам ст. 117 КЗпПУ;
4. окремі посади працівників підприємства не повністю відповідають Класифікатору професій ДК 003: 2005 із змінами та доповненнями, так відповідно до класифікатора існують посади адміністратор та адміністратор черговий- проти черговий адміністратор, покоївка- проти чергової покоївки;
5. в порушення вимог ст. 175 КЗпПУ на підприємстві працюють жінки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сторожами;
6. графік відпусток не доведений до відома працівників, що не відповідає вимогам ст.79 КЗпПУ, ст. 10 ЗУ « Про відпустки».Графік планових щорічних відпусток не дотримується. Так, відповідно до графіку ОСОБА_4 мала бути у відпустці в червні, фактично перебувала у квітні, ОСОБА_6 замість серпня перебувала у відпустці у червні;
7. працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки не пізніше,як за два тижні до встановленого графіком терміну , що не відповідає вимогам ст.79 КЗпПУ;
8. в порушення вимог ст.115 ч.3 КЗпПУ, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;
9. відсутня комісія по трудових спорах та печатка встановленого зразка, що не відповідає ст.223 КЗпПУ;
10. на підприємстві не було проведено звітування , виконання колдоговору, що не відповідає ст.20 КЗпПУ;
11. на всіх працівників заведено особові картки по формі П-2, з якими всі працівники не ознайомлені під розписку з кожним записом занесеним до особових карток, не були ознайомлені з записами в трудових книжках письмово-ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що не відповідає п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, крім того, не зроблено запису у трудовій книжці ОСОБА_3, яка була прийнята на роботу 11.06.2010р. наказ № 24-к від 10.06.2010р. , що не відповідає ст.48 КЗпПУ, щодо проведення запису у трудовій книжці протягом п»яти днів, відсутній запис трудової книжки ОСОБА_3 і в журналі обліку трудових книжок.
Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.
В суді вину визнав.
У допущених порушеннях встановлена вина директора КП « Готель»Таврія». В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.
На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: І.М.Єйбог
Судебное решение № 11675544, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 01.10.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-3154/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: