Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 938/89/24
Провадження № 2/938/111/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 лютого 2024 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі ТОВ «Коллект центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Коллект центр» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2110147836947 від 11.04.2021 року в розмірі 30 000 гривень.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
У п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, згідно зі ч.5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у даній позовній заяві зазначає, що у нього знаходяться оригінали письмових документів (доказів), копії яких долучено до даної позовної заяви. Однак, позивачем долучено до позовної заяви договір про надання фінансових послуг №2110147836947 від 11.04.2021 року, який укладено сторонами в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. Долучений до позовної заяви вищезазначений договір не містить ні обов`язкових реквізитів, характерних для електронних документів, ні реквізитів, характерних для копії електронних документів (ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Також, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач долучив до позовної заяви та до її копії, яка направляється відповідачу, докази (документи), які є копіями, але не засвідчені у порядку, встановленому законом.
Порядок засвідчення копій документів визначено, п.п.5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163:2020), який прийнято та набрано чинності на підставі наказу Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01.
Відповідно до вказаного пункту 5.26, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Приклад: «Згідно з оригіналом Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім`я ПРІЗВИЩЕ Дата Відбиток печатки». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
У позовній заяві на виконання п.6- п.10 ст. 175 ЦПК України зазначено про те, що оригінали письмових документів (доказів), копії яких долучені до даної позовної заяви знаходяться у позивача.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1ст.185 ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач/ її представник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, усуне виявлені недоліки, то позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати стороні позивача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судебное решение № 116752734, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 05.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 938/89/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: