Постановление суда № 116752734, 05.02.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
05.02.2024
Номер дела
938/89/24
Номер документа
116752734
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 938/89/24

Провадження № 2/938/111/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі ТОВ «Коллект центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект центр» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2110147836947 від 11.04.2021 року в розмірі 30 000 гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

У п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, згідно зі ч.5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у даній позовній заяві зазначає, що у нього знаходяться оригінали письмових документів (доказів), копії яких долучено до даної позовної заяви. Однак, позивачем долучено до позовної заяви договір про надання фінансових послуг №2110147836947 від 11.04.2021 року, який укладено сторонами в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. Долучений до позовної заяви вищезазначений договір не містить ні обов`язкових реквізитів, характерних для електронних документів, ні реквізитів, характерних для копії електронних документів (ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Також, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач долучив до позовної заяви та до її копії, яка направляється відповідачу, докази (документи), які є копіями, але не засвідчені у порядку, встановленому законом.

Порядок засвідчення копій документів визначено, п.п.5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163:2020), який прийнято та набрано чинності на підставі наказу Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01.

Відповідно до вказаного пункту 5.26, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Приклад: «Згідно з оригіналом Менеджер із персоналу Особистий підпис Власне ім`я ПРІЗВИЩЕ Дата Відбиток печатки». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

У позовній заяві на виконання п.6- п.10 ст. 175 ЦПК України зазначено про те, що оригінали письмових документів (доказів), копії яких долучені до даної позовної заяви знаходяться у позивача.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1ст.185 ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач/ її представник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, усуне виявлені недоліки, то позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати стороні позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 116752734 ?

Документ № 116752734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116752734 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116752734 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116752734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 116752734, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 116752734, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 05.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 116752734 относится к делу № 938/89/24

то решение относится к делу № 938/89/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116743968
Следующий документ : 116757807