Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1749/23
2/275/94/2024
УХВАЛА
02 лютого 2024 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,
із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судове засідання у справі призначене на 11-00 год. 05.02.2024.
02.02.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гусєва П.В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення з сайту підсистеми ВКЗ, яке обґрунтоване перебуванням представника позивача поза межами смт. Брусилів та неможливістю прибуття безпосередньо до суду у зв`язку з дією воєнного стану. Просить проводити судове засідання 05.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 2статті 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно частини 3статті 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гусєва П.В. відповідає вимогам ст.112 ЦПК України та вимогам Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін в ході розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гусєва П.В. і надати йому можливость взяти участь у судовому засіданні у даній справі 05.02.2024 об 11.00 год. в режимі відео конференції поза межами суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гусєва Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Призначене на05.02.2024 об 11-00год.судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Бізнеспозика"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості - проводити за участю представника відповідача адвоката Гусєва Павла Володимировича (3396012112@mail.gov.ua) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Гусєву Павлу Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
Судебное решение № 116748822, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 02.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 275/1749/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: