Решение № 11670515, 08.10.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-10292/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді - Хомінець І.В.,

при секретарі Домолега Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 липня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актом № 095515 від 14 липня 2009 р. на суму 29,15 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» (далі Правил) та заборгованості за спожиту електроенергію за період з жовтня 2007 року по грудень2009 року в сумі 401,23 грн. Позов мотивує тим, що 14 липня 2009 року працівниками ХЕМ в квартирі АДРЕСА_1, власником якого являється відповідач було виявлено порушення зазначених Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до мережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 095515 від 14.07.2009 р., за яким зроблено перерахунок на суму 29,15 грн. Крім того за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року в сумі 401,23 грн Просить стягнути з відповідача вказану суми, та повернення судових витрат.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд на підставі ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється власником квартири № АДРЕСА_1, та по вказаній адресі допустив порушення Правил, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок до мережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт порушення відповідачем Правил підтверджується актом № 095515 від 14 липня 2009 р., на підставі якого зроблено перерахунок і розмір збитків складає 29,15 грн.

Крім того, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року в сумі 401,23 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума збитку не сплачена.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем неодноразово порушувалися Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.. 67 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Іловайська Донецької області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932 на користь Харцизьки електричних мереж) - суму збитків по акту в розмірі 29,15 грн ., заборгованість за електроенергію в сумі 401,23 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" (на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: