Решение № 11670513, 23.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
23.09.2010
Номер дела
2-10289/2010
Номер документа
11670513
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 2-10289/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді - Хомінець І.В.,

при секретарі Домолега Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 липня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актами № 010258 від 05.09.2007 р. на суму 154,44 грн., № 054126 від 15.02.2008 р. на суму 138,12 грн., № 058662 від 29.03.2008 р. 205,85 грн., № 061504 від 06.05.2008 р. на суму 98,66 грн., № 0091088 від 20.05.2009 р. 3110,05 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» (далі Правил), та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з січня 2007 р. по вересень 2009 р. в сумі 1804,84 грн. Позов мотивує тим, що 05.09.2007 р. контролерами ХЭМ в квартирі АДРЕСА_1, власником якого являється відповідач було виявлено порушення зазначених Правил, а саме самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн накид проводів навантаження на лінію електропередач; прилад обліку електроенергії відсутній. Факт порушення відображений в акті № 020258 від 05.09.2007 р., за яким зроблено перерахунок на суму 154,44 грн.; 15.02.2008 р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку електроенергії накид на лінію електропередач. Факт порушення відображений в акті № 054126 від 15.02.2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 138,12 грн.; 29.03.2008 р. також було виявлене порушення Правил, а саме самовільне підключення струмоприємників до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії накид проводів навантаження на лінію електропередач. Факт порушення відображений в акті № 058662 від 29.03.2008 р., за яким зроблено перерахунок на суму 205,85 грн. 06.05.2008 р. також було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн накид проводів навантаження на лінію електропередач. Факт порушення відображений в акті № 061504 від 06.05.2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 98,66 грн. Крім того, 20.05.2009 р. було виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 0091088 від 20.05.2009 р., за яким зроблено перерахунок на суму 3110,05 грн. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2007 р. по вересень 2009 р. в сумі 1804,84 грн. Просять стягнути з відповідача вказані суми, та повернення судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про розгляд справи повідомлялася у відповідності до ст..76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справи у відсутності відповідача з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється власником будинку № 1 по вулиці Комуністичній в місті Іловайську, та по вказаній адресі допускав неодноразові порушення Правил, що виражалося в самовільному підключенні проводів електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ПЕЕн накид проводів навантаження на лінію електропередач, прилад обліку електроенергії відсутній; самовільному підключенні струмоприємників до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії накид проводів навантаження на лінію електропередач та самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт порушення відповідачем Правил підтверджується актами № 010258 від 05.09.2007 р., № 054126 від 15.02.2008 р., № 058662 від 29.03.2008 р., № 061504 від 06.05.2008 р., № 0091088 від 20.05.2009 р. На підставі актів зроблені перерахунки і розмір збитків складає 154,44 грн., 138,12 грн., 2050,85 грн., 98,66 грн., 3110,05 грн. відповідно.

З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказані суми збитку не сплачені.

Крім того встановлено, що за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2007 року по вересень 2009 року в сумі 1804,84 грн.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем неодноразово порушувалися Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Іловайська Донецької області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932 на користь Харцизьки електричних мереж) - суму збитків по актам в сумі 3707,12 грн. та заборгованість за електроенергію в сумі 1804,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" (на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11670513 ?

Документ № 11670513 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11670513 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11670513 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11670513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11670513, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 11670513, Харцизький міський суд Донецької області было принято 23.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 11670513 относится к делу № 2-10289/2010

то решение относится к делу № 2-10289/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11670512
Следующий документ : 11670514