Постановление суда № 116703918, 29.01.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16233/18

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначав, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа.

19.07.2019 між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до зазначеного договору в порядку на та умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги боргу до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначениз у додатку №1, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або на які зобов`язані виконати обов`язки боржників.

Відповідно до додатку № 1 до договору ОСОБА_3 набув прав вимоги боргу до ОСОБА_1 у розмірі 2 147 465 грн. 20 коп.

Крім того, 26.08.2020 між ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги №26/08-1, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, у зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні, просив залучити правонаступника позивача у справі за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2019 відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.07.2019 між ПАТ «Банк національний кредит» (банк) та ОСОБА_3 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги (а.с. 180-184 т. 1).

Згідно з п. 2.1 зазначеного договору в порядку на та умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги боргу до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначениз у додатку №1, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або на які зобов`язані виконати обов`язки боржників.

Відповідно до додатку № 1 до договору ОСОБА_3 набув прав вимоги боргу до ОСОБА_1 у розмірі 2 147 465 грн. 20 коп. (а.с. 185-187).

26.08.2020 між ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено договір №26/08-1 про відступлення права вимоги (далі - договір) (а.с. 241-247 т. 1)

Згідно з п. п. 1.1 зазначеного договору первісний кредмтор відступає на користь нового кредитора право грошової вимоги, зокрема, за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картки № VIP-2867-PANDA від 10.12.2012, що укладений між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_1 , із змінами та доповненнями, додатковими договорами, додатками, договорами про внесення змін та доповнень.

Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги основної суми заборгованості за кредитними договорами, право вимоги нарахованих процентів за кредитними договорами, процентів, неустойки, штрафів, пені, тощо.

Згідно з п. 3.1. договору права вимоги за кредитними договорами вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі прав та документів до цього договору.

Відповідно до додатку № 1 до договору №26/08-1 про відступлення права вимоги від 26.08.2020, ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № VIP-2867-PANDA від 10.12.2012 (а.с. 248-250 т. 1).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно Договору про відступлення права вимоги від 19.07.2019 та Договору №26/08-1 про відступлення права вимоги від 26.08.2020, правонаступником ПАТ «Банк національний кредит» є ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № VIP-2867-PANDA від 10.12.2012, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Банк національний кредит» - ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі №758/16233/18 правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено - 31.01.2024.

СуддяС. С. Захарчук