Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/504/24 Провадження № 2-а/0274/15/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
31.01.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до1)Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37), 2) інспектора СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Левчука Віталія Григоровича (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67), 3)інспектора СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Павлюка Андрія Миколайовича (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67)проскасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить:
-визнати протиправноюта скасуватипостанову серіїББА №322785від 23.12.2023р.,винесену інспектором СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Левчуком Віталієм Григоровичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
-визнати протиправною та скасувати постанову серії ББА № 322761 від 23.12.2023р., винесену інспектором СРПП Бердичівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції Павлюком Андрієм Миколайовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, оскільки справа є незначної складності.
Керуючись статтями288,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,статтями 12, 91, 92, 171, 241- 243, 248, 257, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
2.Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3.Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В.Корбут
Судебное решение № 116699475, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 274/504/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: