Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1992/22
Провадження № 2/366/118/24
У Х В А Л А
24 січня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши в смт. Іванків Київської області у відкритому підготовчому судовому засідання, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 13 лютого 2023 року позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про захистпорушеного правакредитора шляхомстягнення заборгованості задоволено. Ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-32527550 від 17.07.2019 року у сумі 84228,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 74996,63 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 9232,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Ухвалою суду від 14.11.2023 року дане рішення скасовано, а справу призначено до підготовчого судового засідання.
Підготовчий розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин /а.с. 39 том 2, 136 том 2/.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно, заяв та клопотань до суду не надіслали.
Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, явка сторін в судове засідання є обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати явку сторін в підготовче судове засідання обов`язковою для надання пояснень по справі.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладено та керуючись п. 3 ч.2 ст.43, 223, ч. 1 ст.260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та відповідача ОСОБА_1 або його представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича у підготовче судове засідання обов`язковою.
Підготовчий розгляд справи відкласти на 19 березня 2024 року на 13 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО
Судебное решение № 116687973, Іванківський районний суд Київської області было принято 24.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 366/1992/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: