Дата принятия
23.09.2010
Номер дела
3-1874
Номер документа
11667002
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) НАФТОПЕРЕКАЧУВАЛЬНА СТАНЦІЯ "ПЛЕЩІВКА" ФІЛІЄ "МАГІСТРАЛЬНІ НАФТОПРОВОДИ "ДРУЖБА" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСНАФТА"
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 3-1874/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2010 року працівником Коростенської ОДПІ було складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка, працюючи в НПС «Плещівка» на посаді бухгалтера, порушила правильність ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено збір на спеціальне використання водних ресурсів за 2009 рік на 317 грн .

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, в суді, в яких вона свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю.

Винність правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року Серії КР № 033119, актом № 260/23-01/26113032 від 15.07.2010 року про результати планової виїзної перевірки нафтоперекачувальної станції з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку ведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь вини правопорушниці, майновий стан і обставини, що пом»якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11667002 ?

Документ № 11667002 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11667002 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11667002 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11667002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11667002, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 11667002, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 23.09.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 11667002 относится к делу № 3-1874

то решение относится к делу № 3-1874. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) НАФТОПЕРЕКАЧУВАЛЬНА СТАНЦІЯ "ПЛЕЩІВКА" ФІЛІЄ "МАГІСТРАЛЬНІ НАФТОПРОВОДИ "ДРУЖБА" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСНАФТА"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11667001
Следующий документ : 11667030