Постановление суда № 116653528, 31.01.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
31.01.2024
Номер дела
332/5658/23
Номер документа
116653528
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5658/23

Провадження №: 2/332/352/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області Сполохової Я.А., представника позивача ГайдаржийськогоВ.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Запоріжжя позовну заяву Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Анни Кузьминої, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Ниваріс» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, -

ВСТАНОВИВ:

З вересня 2023 року у провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської Ю.І. перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Анни Кузьминої, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Ниваріс» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору інших власників спірної земельної ділянки, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області Сполохова Я.А. не заперечувала проти залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача ОСОБА_4 просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у праві або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками спірної земельної ділянки, долі не виділені в натурі, тому суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, відповідно, вважає необхідним залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Анни Кузьминої, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Ниваріс» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), надіславши їм копії позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Слухання справи призначити до розгляду на 09-30 годину 21.03.2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 116653528 ?

Документ № 116653528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116653528 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116653528 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116653528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116653528, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 116653528, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 116653528 относится к делу № 332/5658/23

то решение относится к делу № 332/5658/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116653527
Следующий документ : 116653530