Постановление суда № 116633201, 30.01.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18804/22

Провадження №: 1-кп/752/1005/24

У Х В А Л А

30.01.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №12022105010000916 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

в судовому засіданні суд ініціював питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 . Суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 тричі на виклик до суду не з`являється, а саме 10.11.2023 року, 15.01.2024 року та 30.01.2024 року, хоча останній повідомлений про дату та час належним чином. Крім того, за неявки в судові засідання 10.11.2023 року, 15.01.2024 року ОСОБА_3 жодних підтверджуючих документів не надав, хоча суд зобов`язував його надати такі документи. 30.01.2024 року захисник надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_3 не зможе прибути на виклик та долучив копію медичного висновку. Разом з цим, суд, ознайомившись з висновком лікаря від 30.01.2024 року, вважає, що у ОСОБА_3 відсутні поважні причини неявки в судове засідання, оскільки згідно висновку ОСОБА_3 від госпіталізації відмовився, а встановлений йому діагноз не є першкодою для явки до суду.

Прокурор підтримала позицію суду, вказавши, що ОСОБА_3 достовірно відомо про судові засідання, однак останній до суду не з`являється та відповідних підтверджуючих документів не надає.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, те, що обвинувачений тричі в судові засідання не з"являється, жодних документів, які б підтверджували його поважні причини неявки не подає, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323 КПК УКраїни, суд

ухвалив:

накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку в судові засідання в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп. грошового стягнення на користь держави.

Роз"яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1