Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 січня 2024 року Справа №200/6278/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіХристофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року в адміністративний справі № 200/6278/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Донецьким окружним адміністративним судом отримано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року в адміністративний справі № 200/6278/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована тим, що в рішенні суду по даній адміністративній справі не вірно вказано дату смерті чоловіка позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
З урахуванням положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, та матеріали справи, судомвстановлено наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року в адміністративний справі № 200/6278/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасоване рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 06.10.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (юридична адреса: 79000 Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) призначити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) пенсію у зв`язку з втратою годувальника, за її заявою від 30.09.2023, за чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 30.09.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (юридична адреса: 79000 Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп.
Так, судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, в резолютивній частині рішення суду по цій справі невірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 , а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Частиною 1статті 253 КАС Українипередбачено, щосуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описку, яку слід виправити, у зв`язку із чим, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243,248,256,294,295,297,253 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року в адміністративний справі № 200/6278/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року в адміністративний справі № 200/6278/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, описку, зазначивши вірну дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала постановлена тапідписана у порядку письмового провадження 26 січня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративногосуду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
Судебное решение № 116609592, Донецький окружний адміністративний суд было принято 26.01.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 200/6278/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: