Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 710/567/16-к
провадження № 1-кп/691/9/24
УХВАЛА
24 січня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
(взяли участь в режимі відеоконференції
із Святошинським районним судом м.Києва)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні 24 січня 2024 року захисник ОСОБА_5 просила, у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 , вирішити питання про її участь у режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні.
Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи неявку належним чином повідомленого потерпілого, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку про підстави для повторної участі захисника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2023 року за вхідним №ЕП-3380/23 від захисника ОСОБА_5 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з її участю, з підстав неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні в Городищенському районному суді Черкаської області через територіальну віддаленість та прибуття в умовах регулярних обстрілів території України, вказавши суд до якого може прибути Святошинський районний суд м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а, про що постановлено ухвалу суду від 22 грудня 2023 року (а.к.п.15 т.7). У судове засідання 24 січня 2024 року не з`явився потерпілий, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь захисника в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 19 грудня 2023 року (а.к.п.14 т.7).
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника м.Київ, є доцільним провести судове засідання 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з її участю.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив :
клопотання Захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 20 лютого 2024 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250200000164 - задовольнити.
Провести судове засідання 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а, з участю захисника ОСОБА_5 .
Доручити Святошинському районному суду м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Святошинського районного суду м.Києва виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Захиснику ОСОБА_5 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Святошинському районному суду м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а, для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 116528539, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 24.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 710/567/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: