Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2702/23 Провадження № 2-о/724/8/24
У Х В А Л А
24 січня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гінгуляка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 724/2702/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/2702/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
24.01.2024 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гінгуляка Олександра Миколайовича, надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 31 січня 2024 року на 10:00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з його участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гінгуляка Олександра Миколайовича - задовольнити.
Розгляд цивільної справи №724/2702/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, призначеної на 31 січня 2024 року о 10:00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити адвоката, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Судебное решение № 116522939, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 24.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 724/2702/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: