Постановление суда № 116403415, 18.01.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
18.01.2024
Номер дела
689/2092/22
Номер документа
116403415
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2092/22

2-с/689/1/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.01.2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 у справі № 689/2092/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 у справі №689/2092/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі.

На обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що вимоги ТОВ "Хмельницькенергозбут" є необгрунтованими, оскільки стягувач до заяви про видачу судового наказу додав розрахунок по особовому рахунку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , а він зареєстрований по АДРЕСА_1 . Крім того зазначив, що плата нараховується за спожиту електроенергію, однак він не подавав таких показників, які зазначені в розрахунку, зокрема за лютий 2022 року - 1077 кіловат. Тому зазначена стягувачем заборгованість не є безспірною.

Також ОСОБА_1 вказав, що про видачу судового наказу він дізнався лише у січні 2024 року, після того як 28 грудня 2023 року була заблокована його картка ПриватБанку і зайшовши в реєстр боржників він знайшов виконавче провадження № 71542742 про стягнення з нього заборгованості з оплати комунальних послуг. 16 січня 2024 року його представник - адвокат Польовий В. А. ознайомився в суді зі справою №689/2092/22 про видачу судового наказу. До цього часу копії судового наказу, заяви стягувача з доданими документами, а також постанов державного виконавця він не отримував, а тому просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

31 жовтня 2022 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по справі № 689/2092/22 (провадження 2-н/689/63/22) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі.

Копія судового наказу була направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних паспорта останній проживає по АДРЕСА_2 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Польовий В. А. ознайомився з матеріалами справи № 689/2092/22 про видачу судового наказу 16 січня 2024 року.

17.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що пропущений строк підлягає поновленню.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до частини третьої статті 171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому Товариство зобмеженою відповідальністю"Хмельницькенергозбут" не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170-171, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 по справі № 689/2092/22.

Скасувати судовий наказ Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 у справі № 689/2092/22 (провадження 2-н/689/63/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Микола БАСЬКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 116403415 ?

Документ № 116403415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116403415 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116403415 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116403415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 116403415, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 116403415, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 18.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 116403415 относится к делу № 689/2092/22

то решение относится к делу № 689/2092/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116401307
Следующий документ : 116413335