Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/44/22
ун. № 759/16462/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м.Київ
Святошинський районний суду м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі судових засідань Щербини А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача-адвоката Бажан Марини Анатоліївни про виправлення помилки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник відповідача-адвокат Бажан М.А. звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішення суду від 06.07.2021, а саме, в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення "Відповідач відзив на позов надіслала"; в п"ятому абзаці мотивувальної частини рішення "Суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню".
У судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 р. у справі 759/16462/20 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відмовлено.
Оскільки судом встановлено, що у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 р. у справі 759/16462/20 допущено описку, таку помилку слід виправити.
Керуючись 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника відповідача-адвоката Бажан Марини Анатоліївни про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 р. у справі 759/16462/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши:
-в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення "Відповідач відзив на позов надіслала", замість помилкового "Відповідач відзив на позов не надіслала";
-в п"ятому абзаці мотивувальної частини рішення "Суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню" замість помилкового "Суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.
Судебное решение № 116390456, Святошинський районний суд міста Києва было принято 23.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 759/16462/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: