Постановление суда № 116382245, 18.01.2024, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
18.01.2024
Номер дела
922/4739/23
Номер документа
116382245
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4739/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код ЄДРПОУ: 14360080) до Фізичної особи-підприємця Шевченка Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шевченка Сергія Олексійовича, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Шевченка Сергія Олексійовича заборгованість за кредитним договором №N20.31.0000001146 від 01.02.2022 у загальному розмірі 183 929,73 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 142 386,10 грн., загальний залишок заборгованості за процентами у розмірі 20 215,62 грн., загальний залишок заборгованості за винагородою у розмірі 12328,01 грн., пеня у розмірі 0,00 грн., штраф (фіксована складова) 1 000,00 грн., штраф (змінна складова) 8 000,00 грн., а також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 758,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 позовну заяву (вх.№4739/23 від 10.11.2023) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

21.11.2023 до суду від представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№31836 від 21.11.23) разом доказами на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.11.2023 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця Шевченка Сергія Олексійовича про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4739/23. Вирішено розгляд справи №922/4739/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.11.2023 на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх.№32370 від 27.11.2023) разом із оригіналами доказів відправки відповідачу.

15.01.2024 через канцелярію суду від представникаАкціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшло клопотання (вх.№1113 від 15.01.2024) про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання (вх.№1113 від 15.01.2024) представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена заява підписана представником Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко Олександром Віталійовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю №22939404-К-Н-О від 17.03.2021.

За наслідками розгляду заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

З огляду на зазначене, враховуючи, що повноваження особи, яка підписала та подала заяву про залишення позову без розгляду перевірено судом, а залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що заява представникаАкціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву у справі №922/4739/23 без розгляду.

Разом з цим, в заяві (вх.№32370 від 27.11.2023) представник позивача просив суд оригінали наданих документів після вивчення судом повернути до АТ "А-БАНК" за адресою: 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11.

Відповідно до статті 92 ГПК України, оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про повернення оригіналів документів та повернути позивачу оригінали доказів відправки відповідачу, які було надано представником позивача разом із заявою (вх.№32370 від 27.11.2023).

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№1113 від 15.01.2024) представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця Шевченка Сергія Олексійовича про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

3. Заяву (вх.№32370 від 27.11.2023) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про повернення оригіналів документів - задовольнити.

4. Повернути Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) оригінали доказів відправки відповідачу, які було надано представником позивача разом із заявою (вх.№32370 від 27.11.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.01.2024.

СуддяТ.О. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116382245 ?

Документ № 116382245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116382245 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116382245 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116382245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 116382245, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 116382245, Господарський суд Харківської області было принято 18.01.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 116382245 относится к делу № 922/4739/23

то решение относится к делу № 922/4739/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116382243
Следующий документ : 116382247