Постановление суда № 11635773, 23.07.2010, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
23.07.2010
Номер дела
22ц-3533/2010
Номер документа
11635773
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3533/2010 р. Головуючий в 1 інстанції

Лемешко А.С. Категорія 47 Доповідач апеляційної інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

23 липня 2010 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 04 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду міста Севастополя від 04 листопада 2009 року позов ОСОБА_5 задоволений. Шлюб, зареєстрований 03.10.2003 року відділом РАГС Нахімовського РУЮ в м.Севастополі (актовий запис № 498) між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірваний. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду відповідачка ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачено судовий збір відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", який повинен складати 4 грн. 25 коп.

Крім того, відповідачем не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 30 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати відповідачу у строк до 09 серпня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в М.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 11635773 ?

Документ № 11635773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11635773 ?

Дата ухвалення - 23.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11635773 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11635773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11635773, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 11635773, Апелляционный суд города Севастополя было принято 23.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 11635773 относится к делу № 22ц-3533/2010

то решение относится к делу № 22ц-3533/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11635770
Следующий документ : 11635774