Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1776/23
Провадження № 3/354/120/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2024 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського відділу податків і зборів з юридичних осіб Управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює керівником ОСББ Незалежність СВ, мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, за наступних обставин.
06.11.2023 року в ході проведеної камеральної перевірки ОСББ Незалежність СВ (ЄДРПОУ 38608740 м. Яремче вул. Свободи б.216 оф.7), встановлено, що керівником ОСББ Незалежність СВ ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: неподання податкових декларацій з плати за землю за 2017р. ( за період 12.01.2017р.-31.12.2017р.) та за 2018-2023р., термін подання 20.02.2017, 20.02.2018, 20.02.2019, 20.02.2020, 22.02.2021, 21.02.2022, 20.02.2023, чим порушено вимоги пп.49.18.13 п.49.18 ст.49, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України від зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 надала заяву в якій провину визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку по наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 3182 від 17.11.2023, актом про результати перевірки від 06.11.2023 р. №12222/09-19-04-08-15/38608740.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, доведеною повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст.9,34,35,163-1,283,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесять п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок: р/р UA968999980313000106000009674 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Яремче/21081100Код отримувача ЄДРПОУ 37951998 Населений пункт Яремчанська міська ТГ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 ( шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету:22030106.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Н. В. Єрмак
Судебное решение № 116349216, Яремчанський міський суд было принято 17.01.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 354/1776/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: