Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/470/23
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 грудня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в вмт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Андрій Степанович до Ружинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.
Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області належним чином завірену документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, с.Мусіївка, Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області для огляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77,80,81 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка,45, м.Житомир, 10002) належним чином завірену документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, с.Мусіївка, Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області для огляду в судовому засіданні, та доручення до матеріалів справи.
Витребувані докази надати суду в строк до 25.01.2024 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 28.02.2024 року до 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судебное решение № 116342217, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 14.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 291/470/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: