Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/621/24
н/п 3/766/2800/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кропивницький, старшого вогнеметника 3 вогнеметного взводу 1 вогнеметної роти вогнеметного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, призваного за мобілізацією, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2024 року близько 22.40 год., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння (результат медичного огляду 23.40 год. 1,95%, 24.00 1,63%) на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 13.01.2024 року він повернувся до свого місця мешкання у м. Херсоні з добового чергування. Мав час відпочинку від служби. Дочекавшись вечора, розуміючи, що його вже не викличуть на службу він вжив 1 літр пива. У будинку, де він проживає у м. Херсоні, також мешкають його співслужбовці, зокрема командир взводу ОСОБА_2 . Із вказаною особою у нього стався конфлікт, у зв`язку із чим ОСОБА_3 доповів начальнику зв`язку Миронову М. про те, що він, ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому він пройшов медичне обстеження, в результаті якого стан алкогольного сп`яніння було підтверджено та на нього складено протокол про адміністративне правопорушення.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 13.01.2024 року ОСОБА_1 закінчив добове чергування, у зв`язку із чим йому було надано два дні відпочинку. ОСОБА_1 повернувся до свого житла, а саме приватного будинку у м. Херсоні, де він мешкає разом із іншими військовослужбовцями. Фактично вказане житло є місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , як і решта м. Херсона, де проживають військовослужбовці, яких з метою недопущення скупчення в одному місці особового складу, розселяють по різних житлових будинках та квартирах на території міста. Вживання алкоголю навіть у вільний час заборонене статутом, оскільки враховуючи військовий стан у країні військовослужбовців у будь-який час можуть викликати для виконання завдань служби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що у нього з ОСОБА_1 , який є його підлеглим, виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого він відчув запах алкоголю від останнього. Викликав його безпосереднього командира, який намагався заспокоїти ОСОБА_1 . Оскільки вгамувати ОСОБА_1 не вдалося, його повезли на медичний огляд для визначення стану сп`яніння. Місце їх відпочинку також знаходиться в зоні відповідальності військової частини, тому вживати алкогольні напої та перебувати у нетверезому стані заборонено статутом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ОДХ № 25 від 14.01.2024 року; довідкою № 1875/24 від 13.01.2024року; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_5 , які були надані в судовому засіданні; копію військового квитка ОСОБА_1 ; витягом з наказу № 123 від 01.05.2023 року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обтяжуючих обставин, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімально можливому розмірі, що встановлений відповідною санкцією статті.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 24, 172-20, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кропивницький, старшого вогнеметника 3 вогнеметного взводу 1 вогнеметної роти вогнеметного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, призваного за мобілізацією, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави. (Номер рахунку(IBAN): UA668999980313010106000021451, ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Кропивницький,старшого вогнеметника3вогнеметного взводу1вогнеметної ротивогнеметного батальйонувійськової частини НОМЕР_1 ,солдата,призваного замобілізацією,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,ІПН: НОМЕР_2 ,в дохіддержави судовийзбір всумі 605,60(шістсотп`ять)грн.60коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її постановлення.
Суддя:
Судебное решение № 116306875, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 16.01.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 766/621/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: