Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/2850/23
Провадження № 1-кп/947/574/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2024 року
Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ;
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
розглянувши в залі суду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене до ЄРДР за № 22022200000000132 від 22.08.2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.111 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.111 КК України,
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до суду з клопотанням про увільнення від виконання обов`язків захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та призначення безоплатних захисників для здійснення їх захисту при розгляді кримінального провадження, у зв`язку із невідповідністю позицій захисту та територіальною віддаленістю захисників, які виконують свої повноваження у межах Сумської області.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання обвинувачених.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 КПК Україниучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є особами, у кримінальному провадженні щодо яких обов`язкова участь захисника, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за призначенням.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України,колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.111 КК України і забезпечити явку для участі в розгляді кримінального провадження 31.01.2024року о13:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 116286100, Київський районний суд м. Одеси было принято 15.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 505/2850/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: