Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/5271/23
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11.01.2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Сокальської міської ради в особі органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
18.12.2023 року судом постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Станом на 19.12.2023 року позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою, що дає підставу вважати неподаною та повернути позовну заяву з додатками.
На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Сокальської міської ради в особі органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про визнання прва на спільну сумісну власність подружжя слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Сокальської міської ради в особі органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. Я. Адамович
Судебное решение № 116283945, Сокальський районний суд Львівської області было принято 11.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 454/5271/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: