Постановление суда № 116264121, 11.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
11.01.2024
Номер дела
320/14091/23
Номер документа
116264121
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 січня 2024 року Справа № 320/14091/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СІСТЕМ" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 320/14091/23 вирішено:

"1.Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СІСТЕМ» задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 1940 від 05 січня 2023 року, прийнятого Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві.

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №36345 від 13 березня 2023 року, прийнятого Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві.

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №43322 від 29 березня 2023 року, прийнятого Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві.

5. Зобов`язати Головне управління ДПС в м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СІСТЕМ» (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, будинок 1, код ЄДРПОУ 41897504) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

6. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СІСТЕМ» (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, будинок 1, код ЄДРПОУ 41897504) судовий збір в сумі 8052,00 грн (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)."

02.11.2023, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення та рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року залишено без змін.

Відповідно, рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 320/14091/23 набрало чинності 02.11.2023.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наслідками виконання рішення суду в даній справі, перевіривши матеріали та зміст рішення суду, судом встановлено, що пункти 5 та 6 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду містять описку щодо адреси позивача, а саме вказано "... вул. Святошинська, будинок 1, ..." замість належної адреси "... вул. Святошинська, будинок 3-А, ...", у зв`язку з чим вказана допущена описка підлягає виправленню із ухваленням процесуального рішення у порядку письмового провадження за ініціативою суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В пунктах 5 та 6 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 у справі № 320/14091/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СІСТЕМ " до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення щодо адреси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СІСТЕМ ", а саме:

замість вказаної "... вул. Святошинська, будинок 1, ..."

виправити на "... вул. Святошинська, будинок 3-А, ...".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Войтович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116264121 ?

Документ № 116264121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116264121 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116264121 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116264121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116264121, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 116264121, Київський окружний адміністративний суд было принято 11.01.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 116264121 относится к делу № 320/14091/23

то решение относится к делу № 320/14091/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116264120
Следующий документ : 116264122