Постановление суда № 116260210, 12.01.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5609/23

Провадження №2-с/367/4/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2024 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2023 року у цивільній справі №367/5609/23 за заявою Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення у розмірі 41 741 грн. 91 коп.,-

в с т а н о в и в:

04 вересня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі №367/5609/22 видано судовий наказ за заявою Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за надані послуги з опалення у розмірі 41 741 гривня 91 копійка та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок..

05 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Обґрунтовуючи заяву, вказала, що не згодна з сумою боргу, оскільки квартиру, заборгованість за утримання якої стягнуто згаданим судовим наказом, вона продала 29 квітня 2021 року ОСОБА_2 , та ніякого відношення до квартири не має.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За приписами п.п.2,4, ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та наказ, що оспорюється.

Частиною 4 ст.170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

Згідно п.п.1, 3, ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №367/5609/23, копію судового наказу разом з копією заяви та доданими до неї документами, боржник ОСОБА_1 отримала особисто 20.10.2023 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення «АТ Укрпошта».

Заява про скасування судового наказу, в порушення вимог ч.4 ст.170 ЦПК України, боржником чи його представником не підписана, не датована, отримана та зареєстрована в канцелярії Ірпінського міського суду Київської області 05.01.2024 рок за вх.№1416, тобто після спливу строків, передбачених ч.1ст.170 ЦПК.

Клопотання пропоновлення пропущеногопроцесуального строкудля поданнязаяви проскасування судовогонаказу боржникне заявляла.

Відомості, передбачені п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, боржником в заяві не вказані.

Окрім цього, до заяви не додано підтверджуючих документів про сплату судового збору за подання такої. Підстав звільнення від сплати судового збору в заяві не вказано. Копію судового наказу, який боржник просить скасувати також не долучено

Частиною шостою статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вбачається, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ч.6 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню поверненню без розгляду.

Заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, в якій заявник може заявити клопотання про поновлення пропущеного строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 вересня 2023 року у цивільній справі № 367/5609/23 за заявою Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Чернова