Постановление суда № 116257572, 12.01.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/9/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2024 Справа № 908/535/22 (908/3727/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп представник адвокат Подорожній Андрій Сергійович (вих.б/н від 12.01.2024) про проведення засідання в режимі відеоконференції , матеріали справи № 908/535/22 (908/3727/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205; код ЄДРПОУ: 40696815)

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

до відповідача 3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 )

до відповідача 4 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна (65058, м.Одеса, вул.Довженка, 3)

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 )

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа № 908/535/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_4 .

Постановою від 07.12.2022 суд визнав боржника - фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 ) банкрутом та ввів процедуру погашення боргів. До погодження зборами кредиторів кандидатури керуючого реалізацією майна боржника керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_4 суд призначив арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1891 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_5 ), який виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника суд здійснив 08.12.2022 за № 69679 на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

18.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (вих.№1215/3/Б від 15.12.2023) про визнання недійними договорів купівлі-продажу, договору дарування, договору про виділ частки із майна, яке є у спільній часткові власності, визнання недійсним договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та припинення права власності. Одним із відповідачів за позовом (відповідач 4) заявлено ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/3727/23) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 №908/535/22.

Ухвалою від 22.12.2023 згідно зі ст.174 ГПК України суд залишив позовну заяву позивача без руху та визначив у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви із зазначення відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету, а також належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви (вих.№1215/3/Б від 15.12.2023) з додатками відповідачам, керуючому реалізацією фізичної особи ОСОБА_4 арбітражному керуючому Ревункову В.М. на поштові адреси або ж до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІТС /за їх наявності/, у встановленому ст.172 ГПК України порядку.

26.12.2023 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від позивача заяву, сформовану у підсистемі 25.12.2023, на виконання ухвали від 22.12.2023. Згідно отриманої 26.12.2023 заяви позивача, останній повідомив про наявність у нього електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надав описи вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 25.12.2023 на підтвердження направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам, третій особі, керуючому реалізацією боржника арбітражному керуючому Ревункову В.М.

Отже позивачем недоліки позовної заяви, про які суд зазначив в ухвалі від 22.12.2023, було усунуто.

Ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності до розгляду в межах справи №908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 , відкрив провадження у справі №908/535/22 (908/3727/23), підготовче засідання призначив на 22.01.2024, 14.30.

12.01.2024 на адресу суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп за підписом представника адвоката Подорожнього А.С. надійшло клопотання (вих.б/н від 12.01.2024) про проведення засідання в режимі відеоконференції. Заявник просить суд провести засідання у справі, призначене на 22.01.2024 о 14.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача на предмет дотримання Заявником вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Матеріалами позову з`ясовано, що Заявник в порушення вимог ст.197 ГПК України не дотримався встановленого законодавцем порядку звернення з таким клопотанням до суду та не надіслав копії поданого суду клопотання іншим учасникам відносно позовної заяви відповідачам 1,2,3 та третій особі.

Крім того, суд звертає увагу Заявника, що у Господарському суді Запорізької області функціонує система відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про проведення засідання в режимі відеоконференції суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про проведення засідання в режимі відеоконференції (вих.б/н від 12.01.2024) залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику до кабінету Електронного суду /на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко