Єдиний державний реєстр судових рішень 11.01.2024 Справа № 756/9712/23
№ 756/9712/23
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи, про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2023 у справі № 1-кп/756/1437/23(№ 756/9712/23).
в с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2023 було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.09.2023.
15.12.2023 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява начальника ДУ «Коростенської виправної колонії» про виправлення описки у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023, а саме про зазначення у описовій частині вироку правильної назви місця народження засудженого, а саме Київська область, Броварський район, село Зазим`я, замість помилково зазначеного місця народження Київська область, Броварський район, село Зазім`я.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища ОСОБА_3 , вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неявку вищевказаних осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, має місце лише у одному реченні вироку, виправлення її не стосується суті вироку, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року описку. Вважати вірним місце народження засудженого ОСОБА_3 : с. Зазим`я, Броварського району, Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 116251796, Оболонський районний суд міста Києва было принято 11.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/9712/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: