Постановление суда № 116249112, 10.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
10.01.2024
Номер дела
643/14257/16-ц
Номер документа
116249112
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.01.2024Справа № 643/14257/16-ц Провадження № 2/554/758/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі: судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2016 року звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву за правиламиспрощеного позовногопровадження.

05.07.2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій вона просить повернути справу до Московського районного суду м.Харкова, у зв`язку з відновленням його роботи. В обґрунтування заяви, зокрема, зазначає, що позивач, відповідачі та третя особа проживають та знаходяться у м. Харкові.

Ухвалою суду від 14.07.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою передано на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.08.2023 року цивільну справу № 643/14257/216-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою -повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч.3 ст.31 ЦПК України. Зазначено,що зматеріалів цивільноїсправи №643/14257/16-цвбачаються відомостіщодо направленнясудом наадресу позивача,відповідачів татретьої особикопії ухвалисуду від14липня 2023року пропередачу справиза підсудністюдо іншогосуду (а.с.197),проте уматеріалах справивідсутні відомостіпро їїотримання сторонами.В супровідному листі Октябрського районного суду м. Полтави, який підписаний суддею Чувановою А.М., не зазначено підстави направлення вказаної цивільної справи, до того ж відсутній процесуальний документ (ухвала) з відміткою про те що судове рішення набрало законної сили на підставі якого справа надсилається до Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, не оспорюючи підсудність справи, оскільки наведені вище обставини перешкоджають прийняттю справи до розгляду, вважає за необхідне повернути справу до Октябрського районного суду м. Полтави для виконання вимог ч.5-11 ст.272, ч.3 ст.31 ЦПК Україниі долучення до матеріалів справи підтвердження про отримання учасниками справи копії ухвали суду від 14 липня 2023 року.

13.10.2023 року надійшли заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , в яких вони просять повернути справу до Московського районного суду м.Харкова, у зв`язку з відновленням його роботи.

Сторони до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ст.ст.211,223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, у відповідності до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2023 року, виконавши вимоги ч.5-11 ст.272, ч.3 ст. 31 ЦПК України, повторно, згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 14.07.2023 року, направляє за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст.27,30,31,10,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 14.07.2023 року, направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про поділ домоволодіння з дворовими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою - на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116249112 ?

Документ № 116249112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116249112 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116249112 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 116249112, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 116249112, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 10.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 116249112 относится к делу № 643/14257/16-ц

то решение относится к делу № 643/14257/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116249111
Следующий документ : 116249113