Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/668/23р.
Провадження по справі 2/735/20/2024р.
УХВАЛА
11 січня 2024 року смт.Короп
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П.,
розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Бруско Віталія Володимировича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 12.01.2024 року на 09-30 годин.
11.01.2024 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача Бруско В.В. про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції.
У клопотанні представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області через програму: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».
Згідно ст. 212 ЦПК України: Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України: Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ст. 122, 123 ЦПК України: Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Клопотання представника позивача Бруско В.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано через систему «Електронний суд» 11.01.2024 року. Враховуючи вимоги ст. 123 ЦПК України, заявником не дотримано п`ятиденного строку на подання даного клопотання.
Таким чином,клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропуском встановленого законом строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Бруско Віталія Володимировича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П. Грушко
Судебное решение № 116246113, Коропський районний суд Чернігівської області было принято 11.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 735/668/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: