Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/938/23
Провадження №2/951/36/2024
УХВАЛА
11 січня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Барилко А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 11.01.2024 не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій зазначає, що суму заборгованості сплатив.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Серед прав і обов`язків учасників справи, визначених у ст. 43 ЦПК України, зазначено з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Отож, зважаючи на те, що від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та, окрім цього, визнає явку представника заявника у даній справі обов`язковою.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України
постановив:
відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства«Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіна 24.01.2024 14:00.
Визнати явку представника Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича у визначене судом засідання обов`язковою.
Попередити представника позивача, що у випадку невиконання ним його обов`язків суд застосує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
Судебное решение № 116228367, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 11.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 951/938/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: