Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/11080/23
Провадження № 2-во/201/1/2024
УХВАЛА
05 січня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 20 вересня 2022 року, виданому по цивільній справі №201/11080/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 201/11080/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.10.2023р. по цивільній справі №201/11080/23 виданий судовий наказ про стягнення аліментів.
01.01.2024 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки, у якій просила вказати, що у наказі невірно зазначена адреса боржника ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 », тоді як вірним є адреса боржника « АДРЕСА_1 ».
Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у судовому наказі від 25 жовтня 2020 року по цивільній справі № 201/11080/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 описку, зазначивши, що вірною адресою боржника є: АДРЕСА_1 , замість невірно вказаної адреси: « АДРЕСА_1 ».
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С. Наумова
Судебное решение № 116220394, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 201/11080/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: