Постановление суда № 116204262, 10.01.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
10.01.2024
Номер дела
357/11465/23
Номер документа
116204262
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/11465/23

Провадження № 2/357/1132/24

У Х В А Л А

10 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання експертів про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання дозволів для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Білоцерківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та 20.09.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судову земельно-технічну експертизу.

19.12.2023 року до суду надійшло клопотання експертів Олександра Дощечкіна, Вікторії Салтанової про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання необхідних дозволів, зокрема, дозволу на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки суміжних землекористувачів, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до п. 163,187-194 Порядку ведення ДЗК, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 р. №1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Сторони в судове засідання не з`явилися, своїх представників не направили, про розгляд даного клопотання експертів були повідомлені належним чином, представник позивачів подав заяву про розгляд клопотання без участі позивачів та їхнього представника, просив долучити до матеріалів справи доказ оплати за проведення судової земельно-технічної експертизи (квитанцію на суму 7647,36грн.)

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експертів про надання дозволу, необхідного для проведення судової земельно-технічну експертизи у даній справі.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Користування відомостями Державного земельного кадастру здійснюється шляхом надання доступу до нього особам, які в установленому законом порядку включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників та Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів, для виконання зазначених робіт (п.п.5 п.187 Порядку ведення ДЗК, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 р. №1051).

Отже, суд вважає за необхідне надати відповідний дозвіл експертам як сертифікованими інженерами-геодезистами на отримання відомостей з ДЗК, а також, покласти на позивачів забезпечення прибуття експертів із експертної установи на обстеження об`єктів дослідження, а відповідні витрати сторони позивача, пов`язанні з виконанням даного клопотання, розподілити/покласти в рівних частинах на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 72, 107, 250, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експертів Олександра Дощечкіна, Вікторії Салтанової - задовольнити.

Для проведення експертизи № 27677/23-41 у справі № 357/11465/23 надати дозвіл на отримання експертами ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , як сертифікованими інженерами-геодезистами, відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки суміжних землекористувачів, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до п. 163,187-194 Порядку ведення ДЗК, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 р. №1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Надати експертам дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів при проведенні експертного дослідження.

Покласти на сторону позивачів обов`язок по забезпеченню прибуття експертів із експертної установи на обстеження об`єктів дослідження, а відповідні витрати сторони позивача, пов`язанні з виконанням даного питання, розподілити/покласти в рівних частинах на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 116204262 ?

Документ № 116204262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116204262 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116204262 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116204262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 116204262, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 116204262, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 10.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 116204262 относится к делу № 357/11465/23

то решение относится к делу № 357/11465/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116204256
Следующий документ : 116204265