Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/816/23
Провадження № 2/670/64/24
УХВАЛА
10січня 2024року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.М.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
14.12.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, у якій просить підготовче судове засідання провести у її відсутність.
Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.І. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач разом з позовом не надав доказів про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , із якої можна визначити коло спадкоємців, що прийняли спадщину після її смерті.
Відповідно доабз.3 п.24 постановиПленуму Верховногосуду України№ 7від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином встановлення кола спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця є обставиною, що підлягає встановленню (доказуванню) у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такі спадкоємці (які прийняли спадщину) є належними відповідачами у таких справах (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).
Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи,що усуду єсумніви удобросовісності виконаннясторонами обов`язкущодо поданнядоказів,які надализаяви пророзгляд справиу їхвідсутність,то судвідповідно доч.7ст.81ЦПК Українивважає занеобхідне звласної ініціатививитребувати унотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.81, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районногонотаріального округуЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Кухарської Л.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 29.01.2024 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судебное решение № 116200970, Віньковецький районний суд Хмельницької області было принято 10.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 670/816/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: