Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3050/23
2/215/241/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді -Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Бугрим К.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
ВСТАНОВИВ:
26.05.2023 Криворізький державний педагогічний університет звернувся до суду з даною позовною заявою.
В обґрунтуваннясвоїх позовнихвимог позивачвказує,що між Криворізьким державнимпедагогічним університетом та ОСОБА_1 булоукладено Договір№02-2858від 31.08.2019про наданняосвітніх послуг.Відповідно доп.1даного договору,позивач взявна себезобов`язанняза рахуноккоштів відповідачаздійснити навчання ОСОБА_2 ,за спеціальністю:016Спеціальна освіта,спеціалізація:логопедія зприсвоєнням ступенявищої освіти«бакалавр».Загальна вартістьосвітньої послугиза весьстрок навчаннястановить -66000грн.Додатковою угодою№д-О2-2858від 01.02.2021до Договору№02-2858від 31.08.2019загальна вартістьосвітньої послугибула зміненаз 01.02.2021до 70514грн.Наказом №95-свід 31.01.2022 ОСОБА_2 відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідач ОСОБА_1 впорушення умовДоговору №02-2858від 31.08.2019та нормдіючого законодавстваУкраїни,не оплатилаза надані ОСОБА_2 освітні послуги у зв`язку з чим має заборгованість по оплаті за навчання, що з урахування індексу інфляції складає 11575,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , а також у зв`язку із невиконанням останньою обов`язку щодо сплати заборгованості за надання освітньої послуги просить стягнути з відповідача нараховану пеню у розмірі 2221,22 грн., 3% річних у розмірі 470,30 грн., а також відшкодувати судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2684 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилась,про час,дату тамісце розглядусправи булаповідомлена увстановленому закономпорядку,відзив напозов неподала,у зв`язкуз чимухвалою Тернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від10.01.2024постановлено проводитизаочний розглядсправи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 31.08.2019 між Криворізьким державнимпедагогічним університетом та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір №02-2858 від 31.08.2019 про надання освітніх послуг ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно до п.1 Договору №02-2858 від 31.08.2019, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_2 , за спеціальністю: 016 Спеціальна освіта, спеціалізація: логопедія з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр» (а.с.5).
Згідно п.9 Договору №02-2858 від 31.08.2019, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить - 66000 грн. (а.с.5).
Додатковою угодою №д-О2-2858 від 01.02.2021 до Договору №02-2858 від 31.08.2019 загальна вартість освітньої послуги була змінена з 01.02.2021 до 70514 грн. (а.с.6).
Відповідно до п.4 Договору №02-2858 від 31.08.2019, відповідач зобов`язалась своєчасно вносити плату за отриману послугу в розмірах та в порядку, що встановлені цим договором.
Наказом №95-свід 31.01.2022 ОСОБА_2 відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану (а.с.7).
Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті за надання позивачем освітніх послуг становить 8958,52 грн. (а.с.9).
За вих. №07-60/3 від 23.02.2023 на адресу відповідача позивачем направлено претензію №32 з вимогою щодо сплати заборгованості у розмірі 8958,52 грн., однак претензія залишена відповідачем без відповіді (а.с.8).
Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.
Приписами частини 1статті 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Виходячи з положеньст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ч.1ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 615 ЦК Українипередбачено: у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.
За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
За правиламистатті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання свого грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості наданої позивачем, з яким повністю погоджується суд, розмір заборгованості за Договором про надання освітніх послуг становить 14267,44 грн., яка складається з: 11575,92 грн. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 470,30 грн. - 3% річних; пеня у розмірі 2221,22 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Криворізького державногопедагогічного університету підлягає задоволенню.
З огляду на те, що позовні вимоги задоволено повністю, враховуючи приписистатті 141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору на користь позивача в сумі 2684 грн.
Керуючисьст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Криворізького державногопедагогічного університетудо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованності - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції за Договором №02-2858від 31.08.2019про наданняосвітніх послугу розмірі 11575,92 грн., 3% річних у розмірі 470,30 грн., пеню у розмірі 2221,22 грн., а також 2684 грн. сплаченого судового збору, а всього 16951,44 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 10.01.2024.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - Криворізький державний педагогічний університет, код ЄДРПОУ 40787802, адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 54.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ:
Судебное решение № 116197974, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 215/3050/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: