Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/25/24
Провадження №2-а/333/38/24
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 січня 2024 року м.Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до поліцейського 2 взводу 1 батальйону УПП в Запорізькій області Гаманець Юлії Олегівни (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ЄДРПОУ: 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2024 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 батальйону УПП в Запорізькій області Гаманець Юлії Олегівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі, подана його представником Борисенковим Віталієм Сергійовичем.
Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 257, 259 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до поліцейського 2 взводу 1 батальйону УПП в Запорізькій області Гаманець Юлії Олегівни (місце знаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ЄДРПОУ: 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 14лютого 2024року о11годині 00хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 28.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/25/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод
Судебное решение № 116189008, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 05.01.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/25/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: