Приговор № 11617096, 11.10.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
11.10.2010
Номер дела
1-347
Номер документа
11617096
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1-347/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Кривошеї О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Воробйовка Полонського району Хмельницької області , українця, громадянина України, освіта вища, холостого, утриманців не має, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2010 року біля 4 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись із міста Первомайськ Миколаївської області в сторону смт. Доманівка Миколаївської області в районі села Генівка Первомайського району Миколаївської області, в районі села Генівка Первомайського району Миколаївської області, порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б», 2.9 «б», 12.1 Правил Дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху автомобіля, з врахуванням дорожньої обстановки, в результаті чого втратив контроль над управлінням транспортного засобу допустив зїзд в кювет та зіткнення з деревом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_2 загинула.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду, що 26 липня цього року він разом з дружиною ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_2 виїхав з хмельницької області в напрямку смт. Доманівка.

Біля 4 години в районі села Генівка він заснув за кермом, в результаті чого автомобіль зіткнувся з деревом . Від отриманих тілесних ушкоджень пасажир автомобіля померла на місці

Крім повного визнання вини підсудним, викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

За свідченнями потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що в результаті, дорожньо-транспортної пригоди загинула його мати ОСОБА_2, яка разом з підсудним на автомобілі під керуванням останнього поверталася з Хмельницької області на місці ДТП він бачив, що автомобіль пошкоджений, знаходиться в кюветі, контактував з деревом.

Згідно висновку Судово-Медичної експертизи № 200 від 05.08.2010 року ОСОБА_2 в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву серцевої сорочки правого шлуночка серця, локальні злами ребер зліва, закритий злам нижньої треті лівого стегна, крупноочаговий крововилив в прикореневих зонах легень, які потягли за собою смерть.

Відповідно до висновку авто-технічної експертизи № 1-116 від 21.08.2010 року дії водія ОСОБА_1 в дорожній ситуації, яка склалася 27.07.2010 року не відповідала вимогам п. 2.3 «б», п. 12.1 Правил дорожнього руху, і з технічної точки знаходяться в причинному звязку з наслідками ДТП.

Поскільки пояснення підсудного узгоджуються з матеріалами справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що потягло смерть потерпілого і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст..92 КПК України з підсудного підлягають стягненню витрати по проведенню експертиз в сумі 1304 грн. 91 коп. коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та дані про його особу.

За місцем проживання, підсудний характеризується виключно позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що помякшують його відповідальність є щире каяття, стан здоровя.

Враховуючи, конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, сул вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання позбавлення волі строком на 5 (пять) років, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки в частині основного покарання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Первомайському РВ УМВС України в Миколаївській області повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 1304 ( тисяча триста чотири) грн. 91 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області всіма учасниками процесу на протязі 15 днів з моменту проголошення вироку, через суд першої інстанції, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ :

Ў -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Сотська С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11617096 ?

Документ № 11617096 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 11617096 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11617096 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11617096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11617096, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 11617096, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 11.10.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 11617096 относится к делу № 1-347

то решение относится к делу № 1-347. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11617091
Следующий документ : 11617112