Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/4431/18
Провадження № 1-кп/592/32/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року м.Суми
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440000172 від 15.01.2018 року,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
12.12.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що він перебуває в м. Старокостянтинівка Хмельницької області.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ковпаківського районного суду м. Суми в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 357 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України в режимі дистанційного судового провадження 20.02.2024 року о 14:00 год.
Доручити уповноваженій особі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 20.02.2024 року в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, надіславши йому копію ухвали для відома.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_6 , надіславши йому копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судебное решение № 116163004, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 08.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/4431/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: