Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/28126/23
У Х В А Л А
05 січня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року по справі №420/28126/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
29.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року по справі №420/28126/23, зазначивши правильно РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року по справі №420/28126/23, зазначивши правильно РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.
Судебное решение № 116134283, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.01.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 420/28126/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: