Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3/24
Номер провадження 3/373/37/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Заммлер Україна», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 грудня 2023 року о 18:05 год. на 40 км автодороги Бориспіль-Дніпро, керуючи транспортним засобом марки «MAN TGL 12.180», державний номер НОМЕР_1 , у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не врахував безпечної швидкості руху та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху під час об`їзду перешкоди, а саме: автомобіля марки «VOLKSWAGEN BORA», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, та не надав йому переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілі відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення пунктів 12.2, 13.4. ПДР України.
Вказане порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 кваліфіковане за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та просив не позбавляти його права керування, оскільки працює водієм.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини, викладені у протоколі та зазначив, що транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.202, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.12.2023 та свідка ОСОБА_3 від 22.12.2023; протоколом проадміністративне правопорушенняСерії ААД №103323 від 22.12.2023;схемою місцяДТП, яка сталася 22.12.2023 о 18:05 год. на 40 км автодороги Бориспіль-Дніпро, якоюпідтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля марки «MAN TGL 12.180», державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «VOLKSWAGEN BORA», державний номер НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано його щире розкаяння.
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, його щире розкаяння, та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, танакластинанього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60грн(шістсот п`ять гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.О. Залеська
Судебное решение № 116121093, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 05.01.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 373/3/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: