Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3124/22
н/п 2/953/1505/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мегагрант» про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, АТ «Страхова компанія «Мегагрант» про стягнення суми стразового відшкодування, у вигляді матеріальної шкоди спричиненої здоров`ю позивачки внаслідок ДТП в сумі 51051,78 грн., пеню в сумі 3021,10 грн. та 3% річних .
До суду від позивача, через уповноваженого представника надійшло клопотання про витребування доказів, яке він підтримав частково.
Так за клопотанням позивача з урахуванням пояснень її представника під час судового засідання, просить витребувати у КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» Дніпропетровської міської ради належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 27.07.2021р. (усі аркуші) для підтвердження понесених витрат на лікування.
За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, перевірки доводів позивача щодо понесених витрат на лікування травми отриманої внаслідок ДТП та розгляду даної справи необхідна медична карта ОСОБА_1 №е5601від 27.07.2021р.на запит представника відповіднакарта наданенебула, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та вирубувати у КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 27.07.2021р. (усі аркуші)
Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, задовольнити.
Зобов`язати КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» Дніпропетровської міської ради надати до суду, протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали, належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціоанрного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 27.07.2021р. (усі аркуші)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судебное решение № 116116301, Київський районний суд м. Харкова было принято 12.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 953/3124/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: