Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/21/24
Провадження № 2/0274/14/24
У Х В А Л А
про залишення позовної ззаяви без руху
"04" січня 2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
04.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 , що зареєстрований 01.10.1999.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених документів, доходжу висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, серед іншого, має бути зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в позовній заяві позивач не вказав відомості про наявність або відсутність у нього та відповідачки електронного кабінету.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
За положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає у 2024 році 1211,20 грн.
Позивач до позовної заяви долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1073,6 грн, тобто у меншому, ніж визначає закон.
Тому,позивачеві належить доплатити 137 грн 60 коп. судового збору (1211,2 - 1073, 60), за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,
Код банку отримувача (МФО) 899998,
Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825,
Код класифікаціїдоходів бюджету22030101,Призначення платежу*;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);Судовийзбір,за позовом,,,,, ,Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Тобто, позивач повинен додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів для суду, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для вручення відповідачці.
Проте, в порушення цієї вимоги процесуального закону, до позовної заяви позивач долучив не засвідчені копії письмових доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185,260,261,353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачеві слід зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, долучити до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів ( для суду та для вручення відповідачеві) та платіжний документи про сплату судового збору в розмірі 137,6 грн.
Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судебное решение № 116109317, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 04.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/21/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: