№ 11610726, 11.10.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-568/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення Криворізької МДПІ у Широківському районі, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, бухгалтера ПП «Благоустрій-2008», прож.: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

09.09.2010 року при перевірці ПП «Благоустрій-2008» в смт. Широке, вул.. Леніна, 154, встановлено несвоєчасну сплату бухгалтером ОСОБА_1 податку на додану вартість з терміном сплати 30.08.2010 року (фактично сплачено 31.08.2010 року).

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 004 від 09.09.2010 року, Актом № 001195/1640-35900812 від 09.09.2010 року, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, яка в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, щодо ОСОБА_1 є наявними ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО