Дата принятия
08.10.2010
Номер дела
3-930/2010
Номер документа
11609258
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-930/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ В. Лепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає по АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП

ВСТАНОВИВ

23.09.2010 року о 15 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 по вулиці Фрунзе в с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, керував мотоциклом ІЖ П 3, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

23.09.2010 року о 15 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 по вулиці Фрунзе в с. Князе Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, керуючи мотоциклом ІЖ П 3, державний номерний знак НОМЕР_1 виніс бруд на проїзну частину дороги, а саме мастилом з під двигуна.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився ,хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєні порушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП, підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами ВТ1 № 014730 та ВТ1 № 014719 про адміністративні правопорушення та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення повинно бути накладено за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 гривен ( 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17 грн.).

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 130, 284,287,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (двох тисяч пятсот пятдесяти) гривен. Суму штрафу сплатити р/р 33114336700087, код платежу 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонські області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили "__"____2010 року

Строк оскарження постанови три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11609258 ?

Документ № 11609258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11609258 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11609258 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11609258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11609258, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 11609258, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 08.10.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 11609258 относится к делу № 3-930/2010

то решение относится к делу № 3-930/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11609256
Следующий документ : 11609260