Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1591/23
провадження № 2/691/545/23
УХВАЛА
28 грудня 2023 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.01.2019-100003566 від 12.01.2019.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись до суду з указаним позовом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 12.01.2019-100003566 укладеним 12.01.2019 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , у розмірі 8900,00 грн., вказавши, що указана заборгованість складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000,00 грн., процентів у розмірі 1400,00 грн. та штрафу в розмірі 2500,00 грн.
При цьому, в позовній заяві не зазначено підстави для нарахування штрафу.
Крім того, позивач у позовній заяві стверджує про укладення з відповідачем договору (оферти) 12.01.2019 на підтвердження чого надає заявку та стандартну форму оферти, яка роздрукована з електронного сайту.
При цьому, позивач не обґрунтовує у позовній заяві спосіб, у який зміст оферти був доведений до відома відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
Судебное решение № 116014152, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 28.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 691/1591/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: